第116章 阿房宫赋9
    ◎借古讽今饶过谁◎
    有人唏嘘，有人茫然不觉。
    楚棠选择的视频都是13站的史圈up从各大纪录片、影视作品里截出来精心制作的，精湛的剪辑技法辅以或恢弘或悲切的音乐，很有感染力，众人看着，倒是有几分能体味杜牧“楚人一炬，可怜焦土”里的复杂情感了。
    “如此庞然之物遽亡，如何不让人惊心？”
    围观群众摇头叹息，气氛竟显得落寞起来。
    仍是楚棠打破这份沉寂——
    【不过正如司马相如在《子虚》、《上林》二赋中虚构了子虚、乌有、亡是公的故事一样，杜牧这篇赋文对阿房宫的描摹同样有几分不真实。对于“跟着课本去旅游”的旅游爱好者来说，这篇文章的文案诈骗程度不亚于柳宗元的“永州八记”。】
    中唐。
    柳宗元的表情一僵，缓缓打出一个：“？”
    “说杜牧就说杜牧，怎的又牵扯上我了？”
    他颇有些愤愤，惹得一旁的刘禹锡忍俊不禁。但刘禹锡到底是豪爽仗义之人，做不出来当面嘲笑好友的事，看了一会儿热闹也就罢了，出言安慰道：
    “楚姑娘向来促狭，时有惊人之语，子厚你又不是不知道，何必与小辈较真？”
    不说这小辈实在是太小了，他估计这就是后世的言语风格。换句话说，后世年轻人的言语就是这么令人啼笑皆非，他们要较真也较不过来啊！
    豁达的刘禹锡直接躺平了。
    晚唐。
    另一位主角杜牧同样不受控制地抽了抽嘴角：“楚姑娘此言，未免也太过粗陋了。”
    读书人的事，怎么能叫文案诈骗呢？虽然对楚棠接下来要讲的内容依稀有所明悟，但杜牧表示还是不能接受这种诽谤。
    而李商隐就表现得激烈多了：“杜牧之锦心绣口构思精巧，笔笔自有机杼，怎么就是文案诈骗？你这小辈不要坏牧之兄的名声！”
    一旁的妻子见丈夫果然一副激动不平的模样撇了撇嘴，心里又是无言又是好笑。寄去的信石沉大海，这人倒好，连“兄”都叫上了。
    后来的沈德潜、吴楚材等论家生性严谨，不惯这般言语，同样为杜、柳二人抱不平：
    “杜牧之，敷衍阿房之盛，实则欲警当朝之君，而尾句又振聋发聩，岂是只为一阿房宫作揄扬？柳子厚万里投荒，以心境见永州诸景，其人与山水合二为一，清绝之景正是子厚人格写照，又独摹景邪？这非但不是所谓‘诈骗’，反是诚然写心！”
    倒是咸阳宫的君臣机敏地竖起了耳朵，他们可没忘记楚棠先前说的阿房宫不曾建成的话，对于他们大秦人来说，这赋中洋洋洒洒的铺张体物，可不就是诈骗么？
    【首先我们来看几则材料。】
    【材料一、三十五年……始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗……阿房宫未成；成，欲更择令名名之。】
    【材料二、牧之赋与秦事抵牾者极多，如阿房广袤仅百里，牧谓“覆压三百余里”。始皇立十七年始灭韩，至二十六年尽并六国，则是十六年之前，未能致侯国子女也……阿房终始皇之世，未尝讫役……歌台舞榭，元未落成，宫人未尝得居。】
    【从材料里我们可以发现以下几点。首先，秦始皇修建阿房宫的目的是作办公、居住之用，并不是因为“爱纷奢”；其次，杜牧说阿房宫“覆压三百余里”，但材料中说其“东西五百步，南北五百丈”“广袤仅百里”；
    再次，阿房宫并未建成，经过历史查证我们也发现，阿房宫只有一个地基；最后，宫人并没有在阿房宫居住过，所以赋中对阿房宫侈靡生活的铺排，只是出于作者的想象。
    在这篇赋文里，杜牧用了大量的想象、夸张，刻意来渲染阿房宫的宏伟华丽及秦王朝统治者侈靡豪奢的生活，他为什么要这么做，仅仅就是为了探讨秦亡的原因吗？】
    楚棠洋洋洒洒放下几页ppt，犀利发问。
    晚唐。
    杜牧的手心微微收紧，表情逐渐变得凝重。
    他不曾讳言自己的作意，天下人读他的诗文，也该明了他的赤心。
    太极宫。
    魏征眉头一跳，神色顿时冷峻起来。他先前的猜测，别不是应验了吧？
    上首的李世民同样坐直了身体，总觉得有些不好的预感……
    “如果朕没记错，这杜牧……是晚唐诗人吧？”
    话音刚落，贞观君臣面面相觑，心中俱是一沉。
    秦朝。
    咸阳宫中一众人等好险松了口气，尤其蒙恬先忍不住道：“果然都是编的。我就说，陛下怎么会耽于俗欲！”
    他也不敢说太满了，陛下不会这么做，但后面的小公子就说不定了。蒙恬还记得楚棠对胡亥的论断，大兴土木、只顾享乐，怎么看都和赋文里的铺排一模一样。想到这里，蒙恬又觉得恼恨。
    陛下一力经营的大秦，就这么给败完了！
    一旁的李斯刚刚死里逃生，发言谨慎了许多，看了一眼上首的君王才斟酌着道：“后人观史，多为殷鉴。苏洵亦有言六国败亡之文以谏宋廷，杜牧此赋之用心，或相类也。”